知识产权作为产品会计管理的基本理解

知识产权作为产品会计管理的基本理解

 

财务管理R&D企业知识产权的原始流程，不能简单地用知识产权代替产品进行会计管理。知识产权和有形物品一样是现实事实。与有形产品相比，它们有许多不同的特点和相似之处。这些异同决定了会计管理方法的异同。

 

首先，“知识产权”一词从一开始就被用作管理对象，而不是创造无形资产、专有技术、科技成果等术语，因为“知识产权”具有产品和资产的二重性，在用户中是资产，在原创方中是产品，不同于创造无形资产；科技成果缺乏社会认可和市场产权交易特征，不具体，是知识创新成果的总和，不包括相关研究方法创新；专有技术太窄，无法涵盖购买专利、引进技术成果、无货币定量技术等。虽然过去的知识产权概念包括必须进行社会认证的条件，但应清楚地看到，在产品交易过程中，未交易的产品已经具有产权属性。同样的知识在原创后应具有产权属性，权力属性的传统条件限制必须在社会认证后取消。

 

知识产权不仅与产品在产权属性上可比，而且与产品在成本和市场价格上也没有完全相关。知识产权的原始成本包括办公费、材料、实验室租赁、设备采购、工资和福利，其知识产权的市场价值也与原始成本相对脱钩。根据实际交易合同金额，与成本的差异为半纯收入。事实上，产品本身的利润来自于有意识的劳动，无论机器做多少，设计师做多少，直接工人做多少，管理者做多少，都是精神劳动的结果。知识产权与产品的区别仅在于其无形和有形的区别。产品本质上是知识产权的一种物化形式，以产品的实体结构、组成和功能反映知识成果，而工作、图纸、思想、方法、工程和服务是另一种表现形式。如果设备折旧购买没有利润，只有残值，当它形成生产线转售时，就有技术含量，有能力创造利润，有市场经济价值。

 

在会计管理中，知识产权不能简单地等同于产品，它有自己的特点。首先，知识产权的原始过程一般分为创造力、实验、形式化、物化、价值转化五个过程。在各个环节都需要基础知识、基本技能的支持。在会计中，应注意知识产权原始成本组合中存在直接成本和间接成本，前者是间接有形物理价值转换成本，后者是无形的，不需要支出成本，是以往工作或学习过程中积累的相关知识和技能。这种早期成本和后期收益的后效性特征应该能够反映在成本核算中。其次，知识产权包括三个无形的内容：理论基础知识组合、技术方法组合和实现特定功能的正确性肯定，而不是单一知识的体现。由于产品由材料、零件、配件、套件等一级组成，知识也有一级知识元组合的存在形式。然而，每个知识元都是一个独立的知识产权。在这个组合中，它是一个产品，在另一个组合中，它是一个配件。知识结构中结构关系网络复杂，关系隶属层次不稳定。因此，知识元成本管理的会计结构不同于实物材料管理，一个知识元会有多次收支记账，不同时期的收支也不同。第三，知识产权不是排他性的。理论上，它可以创造无数的利润和衍生品。只有在它的生命周期结束时，它才能作为纯基础知识存在。不存在库存积压问题，其存量越大，R&D越强，越小越落后。这也是R&D创利能力大于生产型企业，资本经营创利大于产品经营的根本原因。在损益评估中，库存越大，平均成本越低越好。沉淀成本和存量价值属性应反映在会计管理中。

 

在库存积压问题上，其存量越大，R&D实力越强，越小越落后。这也是R&D盈利能力大于生产企业，资本经营盈利能力大于产品经营的根本原因。在损益评估中，库存越大，平均成本越低越好。沉淀成本和股票价值属性应反映在会计管理中。