新会计准则对可靠性和相关性的解释

一、新准则对可靠性和相关性的解释

 

(1)可靠性

 

财政部颁布的《企业会计准则》―基本准则在第二章中明确表示可靠性：“企业应根据实际交易或事项进行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的会计要素等相关信息，确保会计信息的真实性、可靠性和完整性。”①

 

(2)相关性

 

财政部颁布的《企业会计准则》―《基本准则》在第二章中明确表示了相关性：“企业提供的会计信息应与财务会计报告用户的经济决策需要有关，有助于财务会计报告用户评估或预测企业的过去、现在或未来。”②从新标准中关于相关性的表述可以看出，所谓相关性，是指与报表用户的决策有关，报表用户可以通过会计报告获取相关信息，帮助他们做出正确的决策。

 

二、辩证关系的可靠性和相关性

 

在会计信息质量特征中，可靠性和相关性都非常重要。可以说，两者的重要性基本相同，两者紧密相连，总是影响和决定信息的有用性。只有具有“相关性”和“可靠性”的信息才是符合中国企业会计准则要求的会计信息，才能为会计信息用户提供他们想要的会计信息，帮助他们对企业做出合理的判断。可靠性和相关性作为信息质量的两个主要组成部分，是必不可少的。其中任何一个完全丧失，信息的有用性为零，即会计信息的信息不质量，属于无用的会计信息。一般来说，可靠性和相关性是积极的。会计信息越可靠，会计信息的相关性就越大。只有真实的会计信息才能是对决策有用的信息，缺乏真实性，虚假信息也没有相关性。同样，会计信息越相关，会计信息的可靠性就越强，越能帮助用户做出正确的判断，帮助用户做出决策的信息往往更真实、更可靠。也就是说，对于信息用户来说，为了帮助企业做出正确合理的判断，他们必须获得可靠和相关的会计信息，可靠性和相关性是必不可少的。

 

然而，在现实中，也存在可靠性和相关性之间的冲突。一些会计信息显然真实地反映了企业的实际情况，但对信息用户的决策没有帮助，相关性很差。有时，与决策特别相关的信息非常相关，但不一定可靠，也不能真正反映企业的实际情况。在衡量企业的会计信息时，作为用户，我们既不能忽视相关性，也不能忽视可靠性，我们应该注意两者。在实际操作中，会计信息的用户应根据具体的实际情况对可靠性和相关性做出不同的倾向。在许多情况下，为了确保会计信息的真实性和可靠性，即会计信息的可靠性，可以稍微降低相关性的要求，但这些信息应在报表附注中披露。

 

新会计准则明确规定了企业会计信息的质量：“会计信息的质量要求包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、本质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等。”③从规定可以看出，可靠性、相关性、可理解性和可比性是会计信息最重要的质量要求，是第一要求，是企业提供的会计信息最基本的质量水平。所有外部财务报告的会计信息必须满足这些会计信息的质量要求。从新标准的规定可以看出，可靠性和相关性并不矛盾，两者在研究中不应单方面对立。会计信息用户需要的是既可靠又相关的会计信息。因此，对于企业来说，必须保证会计信息的可靠性，在满足可靠性的前提下，找到提高会计信息相关性的方法，使其向会计信息用户提交会计信息，帮助会计信息用户做出正确的决策，