构建经济责任审计理论评价体系

本文研究介绍了经济责任审计理论，从平衡评分法的角度分析了经济责任审计理论评价体系的建设，最后总结了我国经济责任审计理论的现状，展望了未来。

 

构建经济责任审计理论评价体系

 

（1）经济责任审计和评价的目标。经济责任审计的主体是中国审计机关或社会独立的审计公司和专职审计人员，审计对象是具体负责人，如政府机关领导人和国有企业事业单位负责人。

 

（2）经济责任审计和评价的内容。经济责任审计的内容可以从狭义和广义上区分开来。狭义的观点是，经济责任审计只是审计领导人财务和财务的收支。从广义上讲，经济责任审计包括财务收支活动，包括综合经济指标、重大经济决策合理性、项目效益、领导是否诚实公正等其他指标，审计范围更广。

 

（三）平衡评分法在经济责任审计理论中的应用

 

1、平衡评分法的概念。平衡评分法主要适用于团队绩效评价，将财务指标与非财务指标相结合。

 

2、平衡积分法评价指标

 

（1）财务成果的责任。通过财务指标合理反映财务状况是企业的经营责任，包括财务状况、经营业绩、现金流等财务指标。法定代表人对企业的盈利能力、偿债能力和公司的发展负责。

 

（2）对客户和供应商负责。对客户和供应商负责，保持长期良好的合作关系，缩短回收期，加快资产更新，保证偿付能力，为企业的长期收入和发展提供基础，也是评价的一个方面。

 

（3）对企业内部流程的责任。只有法定代表人管理好内部流程，使客户满意，才能维持长期的合作关系，进一步创造企业价值。首先，客户需求是第一位的。要提高质量，降低成本，注意企业内部决策的合理性。

 

（4）对企业学习和成长能力的责任。公司内部工作流程的运行能力主要取决于设备系统、员工和社会责任的履行。员工是企业的重要组成部分，因此企业对员工的行为负责，公司的学习和成长能力可以表现为污染控制、社会捐赠等责任。

 

结论与展望

 

经济责任审计是随着我国政治经济体制改革的不断推进而发展起来的审计制度。经济责任审计综合评价指标的建设和应用应是未来经济责任审计研究的新领域，研究人员众多，但我国大部分研究是党政领导审计研究，相对较少是企业领导在内容、作用、意义、原则等方面的经济责任审计评价，只是在定性评价中。只有进一步研究其他审计评价指标的理论分类，建立审计评价指标数据库，使内部审计人员采用特殊方法进行综合评价，才能使我国经济责任审计发挥应有的权力控制效果和评价作用。随着国有企业改革的深入发展，人们将不断加深对企业领导经济责任审计评价重要性的认识，进一步体现经济责任审计评价的作用。同时，企业领导经济责任审计评价理论研究和实践活动的深入开展，围绕这一主题的理论将逐步发展和完善。