审计报告阶段重要性原则的应用

中国审计准则中对重要性的定义延续了会计准则的定义。审计的重要性是指当会计信息被错误报告时，可能会影响依赖该信息做出决策的人的判断。只有影响会计信息用户的决策信息才很重要，必须提供，否则不重要，不能提供。根据本规定，企业应区分交易或事项的重要性。对资产、负债、损益影响合理判断的重要会计事项，按照规定的会计方法和程序处理，不影响会计信息的真实性，误导用户做出正确判断。

 

审计报告阶段重要性原则的应用

 

在审计报告阶段，注册会计师应当根据前两个阶段的审计结果和专业经验，判断财务报表中是否存在重大错误报告，以确定出具审计报告的类型。

 

如果注册会计师认为未纠正错误报告的总结数量很重要，注册会计师应考虑通过扩大审计程序的范围或要求管理部门调整财务报表来降低审计风险。如果管理部门拒绝调整财务报表，扩大审计程序范围的结果不能使注册会计师认为未纠正错误报告的总结数量不重要，注册会计师应考虑出具非保留审计报告。如果识别但未纠正错误报告的总结数接近重要性水平，注册会计师应考虑总结数与未发现的错误报告是否可能超过重要性水平，并考虑通过执行额外的审计程序或要求管理部门调整会计报表，以降低审计风险。

 

如果注册会计师认为错报不重要，企业财务报表已按照适用的会计准则和相关会计制度编制，公平反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流；注册会计师已按照中国注册会计师审计准则的规定计划和实施审计工作，在审计过程中不受限制，可以出具无保留的审计报告。