管理会计从传统会计体系中分离出来后，随着管理实践、经济和管理理论的发展，对管理会计属性的理解也经历了一系列的变化和发展。

我国对管理会计基本理论问题的研究相对匮乏，管理会计的基本问题仍不清楚。众所周知，管理会计的定义有很多不同的定义。属性或定义最基本的问题不清楚，其理论体系当然找不到立足点。因此，有必要借鉴以美国为主的西方理论研究成果，结合我国当前经济发展的实际情况，从最基本的属性问题入手。

 

一、管理会计理论体系建设的启示

在笔者对管理会计属性的理解下，回答理论体系中需要解决的功能不明确、目标不明确等问题，可能为管理会计理论体系的构建提供一些思路。

在上述定义下，管理会计是一个信息管理系统，不仅为企业各级管理层提供信息，而且在一定程度上参与决策。除财务会计外，与内部管理相关的所有财务和非财务信息；不仅是历史信息，而且是未来信息，有助于规划、控制和评估决策。在提供信息的同时，适合企业的决策建议也可以相应地向企业的最高管理层提出。

管理会计的目标是实现价值的最大增值，这与财务管理的企业价值最大化目标是一致的，也是成本控制和成本降低目标的延伸。

 

二、完善管理会计学科体系的启示

前面的分析还提到，管理会计、财务管理、成本会计的内容需要整合，消除重复交叉，建立系统完整的学科体系。上述定义明确整合实践，即将财务管理和成本会计纳入管理会计学科，建立广义的管理会计体系。管理会计包括财务管理和成本管理：根据现有财务管理体系建立财务管理部分，从融资、投资、运营、利润分配等方面预测、决策、计划和控制整个资本运动过程；成本管理部分需要整合成本习性、成本预测、决策成本、标准成本、责任成本等现有成本会计和管理会计、成本核算、规划和控制，完成成本后核算、控制、前期规划的连续完整过程。管理会计的新领域，如战略管理会计、行为管理会计、运营成本管理、目标成本管理等，随着经济学、管理和信息技术的发展，带来了新的概念和方法，但对学科体系的基本结构影响不大，可以作为传统方法的改进加入相应的内容。