在引入公允价值后的一段时间内，中国采取了回避的态度，这主要是由于许多因素的影响。然而，随着《新企业会计准则》（以下简称《新准则》）的出台，逐渐开始正视公允价值，能够更真实地反馈企业价值《新准则》的出台促使我国会计准则与国际会计准则相结合，但我国并没有完全照搬国际会计准则，它是根据我国的实际情况制定的。自2006年《新准则》重启公允价值以来，其在会计实务中的应用已经有一段时间了。现阶段，对公允价值的各种报道和分析都有负面声音和好评；总的来说，公允价值对我国会计实务有积极影响，但在制度和内容上仍存在诸多问题，亟待解决。

 

公允价值在我国会计应用中存在的问题

 

（一）公允价值的应用范围有限

 

在目前的市场上，很多上市公司在公允价值的应用上还是比较谨慎的，这主要是因为公允价值的应用范围有限。除了金融工具和衍生金融工具的确认和测量可以直接应用公允价值外，其他项目在应用前需要符合相关标准。公允价值对证行业来说更大。因此，它在证行上很幸运τ镁哂幸欢ǖ拇指表性。通过调查发现，目前市场上使用公允价值的项目仅占上市证券公司的20%，说明公允价值的应用范围有限。在房地产行业，可以通过历史成本和公允价值来衡量，但我国大部分房地产都是以历史成本来衡量属性的，只有少数房地产企业使用公允价值来衡量属性。这主要是因为公允价值计量仍处于初步测试阶段，各行各业对其应用仍持谨慎态度，导致很多企业仍采用历史成本计量的方法。

 

（2）部分企业对公允价值没有正确认识

 

《新标准》明确指出，企业可以在不同情况下使用相同的市场报价或评估定价来确定公允价值，即统一交易中的公允价值计算方法相同。但在实际交易过程中，部分企业对公允价值没有正确的理解，导致公允价值的确定具有一定的随机性。部分企业根据市场报价确定公允价值，部分企业通过双方交易价格确定公允价格，部分企业根据评价技术确定公允价值，影响公允价值的可行性和科学性。

 

（3）许多企业利用公允价值控制企业利润

 

目前，我国许多市场的交易活动较低，部分市场仍处于初级阶段。在这种情况下，一些资产和负债的价值估算缺乏参考信息。在估价技术尚未广泛使用的情况下，无法确认公允价值信息的真实性，这使得一些企业容易钻漏洞，债权人可以通过控制债务重组来控制债务人的利润。