分析审计风险产生的原因

 

1.审计客观风险

 

随着市场经济的不断发展，为了使项目的会计和结算更加准确，企业逐步提高审计地位，在一定程度上进一步扩大审计责任和影响力。此外，中国政府机关要求审计部门在清算或投资拨款前参与项目结算，提高审计监督地位。但需要注意的是，项目成本问题通常涉及多个利益集团，如项目中的施工企业和施工单位，容易导致双方的利益冲突，审计结论必然会引起一个利益集团的不满。因此，在审计地位逐步提高的背景下，自身责任也将增加，审计风险问题日益突出。

 

2.信息不对称引起的风险问题

 

审计风险的产生很大程度上归因于信息不对称问题的存在，主要表现在两个方面：一是项目信息管理部门与审计部门存在差异，无法客观理解项目内容。事实上，项目审计工作要求审计部门参与项目的全过程分析和讨论，但大多数施工单位往往忽视审计部门的参与，导致审计部门无法知道相关进展和项目存在的问题，从而产生审计风险。其次，由于无法准确判断相关材料的价格信息，很容易出现审计风险。一般审计部门获得的市场价格通常来自成本管理部门，但市场价格通常高于实际购买价格，原因是供应商为了确保与施工企业建立长期合作关系，可能降低材料价格，最终结算材料价格与实际价格不一致，导致审计风险。

 

3.审计方法过于滞后

 

现代项目审计工作本身具有数量大、审计风险大的特点。仅仅依靠过去的取样方法很难量化和控制审计风险，对账项目的内容审计仍遵循传统的审计方法，难以保证审计的稳定性。此外，由于审计工作大多在未来进行，大量审计内容容易错过审计，使最终审计结论与实际成本不同，增加了审计风险的可能性。

 

4.内审人员素质问题

 

内部审计人员是审计工作的主体，其综合素质决定了审计工作的质量，其中综合素质主要体现在业务水平和职业道德修养上。在业务能力方面，目前大部分项目都有一定的多样性和不可控因素，要求内部审计人员在掌握基本专业知识的同时了解其他科目，包括法律、经济和管理。职业道德修养也是影响审计水平的关键。如果责任感不强或者没有抵御外部利益诱惑的能力，很容易加重审计风险。