缺乏独立审计诚信的原因分析

 

中国政府行政机关、审计部门和证券监督管理部门长期缺乏相互协调和合作，各行其是的情况非常普遍。甚至在审计检查中也发现了一些矛盾，给会计师事务所造成了严重挑战，也使我国独立审计诚信缺失，需要从鼓励、培训、监督等方面采取相关措施，确保公司能够完全按照独立原则履行职责，提高审计质量和效率。

 

1、从业者违规成本低

 

中国注册会计师协会是审计行业的自律组织，只能禁止执业人员进入市场。我们知道，这种惩罚（包括对公司的惩罚）实际上是一种具有代表性的行政处罚，不会对当事人和当事人产生严重影响，也不会对其他会计师和公司产生直接关系。这种低成本的非法成本给整个审计行业的实践环境带来了严重的不利影响，但也增加了审计工作的社会成本。

 

2、公司治理失调

 

不平衡的公司治理对注册会计师的审计关系产生了很大的影响。审计委托人、被审计人和审计公司的自我定位模糊，从根本上破坏了相应平衡的审计关系。例如，审计公司被迫处于被动地位，审计独立性是不可能的。

 

3、高质量的审计需求非常低效

 

许多企业会发现政府的管理漏洞，并通过粉饰或寻租获得政府的确认。这些公司需要拒绝高质量的审计服务或接受低质量的审计服务。高质量的审计服务将暴露公司的缺点，影响其切身利益。这样，高质量的审计需求持续下降，为非法行为和低质量的独立审计提供了机会。 4、会计师事务所组织结构不完善

 

根据我国有关规定，在我国境内可以设置以下办法的事务所――合伙公司和有限责任公司出具的审计报告具有同等的法律效力。然而，在债务偿还的法律责任方面存在很大的差异。根据我国《公司法》，有限公司全体股东只对债权债务负有限责任，对合伙投资者负有无限责任。前一类公司的经营风险一般处于较低水平，注册会计师的赔偿责任可以限制在较小的范围内，不承担连带责任。当经营利润明显超过注册资本时，注册会计师将通过各种手段最大限度地避免经济赔偿，降低经营风险。