随着外部审计在国民经济发展中发挥着越来越重要的作用，审计的独立性越来越成为人们关注的问题。独立性是注册会计师审计的首要前提和注册会计师

 

灵魂。只有以公平的态度审计，审计报告才能可靠，审计结论才能可靠。然而，如今，注册会计师审计的独立性受到了损害，许多国内外会计行业的审计丑闻令人反思。

 

影响审计独立性的原因分析

 

（1）与客户的经济利益捆绑

 

一方面，企业经理虽然是审计对象，但决定了审计公司的聘用、续聘、费用支付等事项，就像审计公司的“衣食父母”一样。尤其是在审计公司，收入严重依赖

 

在某个客户的情况下，其独立性可能会完全丧失。公司管理层还可以分析审计公司对注册会计师的影响，以防止不利的审计意见。另一方面，非审计服务的经济效益也影响了审计的独立性。会计师事务所受第三方委托的审计公证角色日益减弱，削弱了审计的独立性。

 

（2）制度立法不足

 

中国立法中对注册会计师欺诈的法律责任规定相对较弱，注册会计师的违规成本太低。对违反企业的处罚，只负责行政处罚，既不痛苦也不痒的刑事处罚。根据《刑法》>>的规定，中介机构提供虚假证件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者罚款。为了实现“恶劣情节”，构成犯罪，但对“恶劣情节”没有明确规定，为量刑程序的制定提供了一定的帮助，也为有效实施提供了一定的问题。

 

(三)行业自律监管差距差

 

近年来，我国注册会计行业逐步形成了以监管部门为主、行业监管为辅的监管模式。然而，注册会计师协会本身并没有对注册会计师和会计师事务所的违法行为进行纪律处分，而是作为虚拟函数的自我调节功能相关联。目前，我国正处于经济转型阶段。监管机构和行业自律管理机构仍存在监管职能转移、重叠、权力界定和责任不明确、相互协调、合作等诸多缺点，使得注册会计行业与监管机制与注册会计行业发展趋势不兼容，控制效率低下。1.4 客户内控管理结构不合理

 

根据国家审计标准，审计业务用户应为股东大会或有限责任公司股东大会，但由于我国公司治理不完善，经营者实际集企业决策、管理、监督于一体，资产经营者通常取代资产所有者，成为审计的实际客户。管理者对高质量的独立审计服务缺乏自愿需求。

 

(四)注册会计自身就业水平低

 

近年来，我国会计制度改革、新会计准则和新准则的实施需要一个学习和适应的过程。此外，部分注册会计师通过注册会计师考试取得注册会计师资格，缺乏实践经验，缺乏专业技术能力和审计经验，审计工作在实践中可能失去警惕。