一、研究现状

 

由于西方国家经济发展较早，企业制度相对完善，内部审计是企业不可或缺的一部分，自然也相对成熟。但它只是相对完善的，理论体系应该得到补充，使其更加完整。

 

国外内部审计行业起步较早，比国内内部审计具有更多的经验和理论依据，如委托代理理论、委托责任理论和交易成本理论。研究人员通常分析某一方面，但关注内部审计对公司治理效用的关注不同。

 

委托代理理论只是一种防御方式。内部审计通常强调弱化信息不对称，降低代理成本。虽然内部审计被亚当斯高度认可，但这一概念的效果只能体现在表面上。

 

委托责任理论将企业的经营治理升级为风险控制，是内部审计的扩展内容。委托责任理论的发展对内部审计在企业中的作用有很大的影响，但该理论不能解释内部审计应如何解释公司治理的有效性。

 

二、内部审计职责

 

内部审计功能通常是指企业内部管理过程中一直存在或固有的审计统计功能，反映了内部审计工作的性质。内部审计功能一般会随着审计目标的变化而变化。为了实现审计目标，一般内部审计功能也会做出相应的调整。随着许多公司逐步设立内部审计部门，风险不仅存在于企业经营和财务中，而且存在于机遇中。内部审计一般以促进控制为目标，主要旨在实现风险管理的转移。内部审计的重要功能是衡量风险评估和风险控制是否合理，为企业高层提供管理咨询服务，确保信息的稳定性，有利于内部控制管理的有效评价。为了防止风险的发生，我们应该做好充分的准备。因此，我们应该在此基础上不断提出应对未来可能发生的风险的计划。

 

内部审计不仅是财务会计中的监管过程，也是公司和企业的评价体系。一般来说，良好的评价会给公司和企业带来升值。在企业经营管理过程中，风险与机遇共存，信息不对称会增加风险，解决内部审计问题会使企业财务信息更加透明，大大降低风险。内部审计人员不能贸然得出审计结论。他们必须用详细的研究和数据来解释问题。审计部门需要做大量的工作，确保审计的正常实施，尽可能降低审计过程中可能出现的风险。