为了保证会计信息的可靠性，必须坚持其他会计原则

1.相关性原则

FASB第二财务会计概念公告对相关性的定义是：“信息导致差异的能力”。会计信息的相关性是指与决策有关的，即会计信息可以影响信息用户的决策，并导致信息用户的决策差异。国际会计准则中所列的相关性标准是：“当信息可以帮助用户评估过去、现在和未来的事项或确认和改变过去的评估，从而影响用户的经济决策时，信息是相关的。”因此，我们可以看到，相关性有两个基本的质量标志，即预测价值和反馈价值。所谓的预测价值，是指会计信息可以帮助信息用户评估过去、现在和未来的事项，并预测其发展趋势，从而影响其基于此评估和预测的决策。所谓的反馈价值，是指会计信息可以确认或纠正信息用户以前的评估和预测结果，从而促使信息用户维持或改变以前的决定。

美国财务会计准则委员会在《会计信息质量特征》中指出，相关性和可靠性是会计信息的两个主要质量特征。这两个特征是相互关联和不可或缺的。相关信息不一定可靠。但相关性是会计信息可靠性的前提。如果企业提供大量与决策无关的会计信息，即使是真实的，也会引起信息用户的困惑，从而对其他信息产生怀疑，降低会计信息的可靠性。

2.全面性原则

综合性是指无论是对企业有利的财务状况还是对企业不利的财务状况，都应反映出来，不允许根据会计人员的主观判断进行任意选择，使信息用户对企业的财务状况有一个全面的了解。

只有全面的会计信息才能真正反映企业的财务状况。也可以说，不完整的会计信息本身是不真实和不可靠的。遗漏会导致虚假或误解的数据，从而影响信息用户的正确决策。许多企业习惯于“报告好消息而不是坏消息”，对结果，大书，对不利情况，模糊或根本不反映。这样，对信息用户的经营状况产生良好的影响，产生盲目乐观的情绪。特别是对于上市公司来说，隐瞒不利信息将使股价脱离现实。一旦被发现，投资者将遭受重大损失，企业也将面临严重的危机。

3.重要性原则

综合原则并不意味着任何事情都应该在同一程度上得到反映。从成本效益的角度来看，在全面反映会计信息的基础上，也要贯彻重要性原则。重要性原则是指在会计过程中，应区分交易或事项的重要性，采用不同的会计方法。对资产、负债、损益影响较大，影响财务会计报告用户合理判断的重要会计事项，必须按照固定的会计方法和程序处理，并在会计报表中充分准确地披露；对于次要会计事项，在不影响会计信息真实性、误导财务报表用户判断的前提下，可以适当简化。

在使用重要性原则时，最关键的问题是如何判断交易或事项的重要性。重要性原则中的“重要性”是一个相对的概念。同一会计事项可能对较大的会计主体不重要，但对较小的会计主体可能很重要；同一金额的会计事项，由于其性质不同，其重要性也会不同。此外，还应注意，“重要性”是一个整体概念，例如，某一类经济事项每次金额较小，对企业影响不大，但积累较多，从会计年度看，对企业影响较大。

重要性原则的实施与会计信息的可靠性直接相关。如果企业代表重要事项，详细讨论次要事项，就会误导信息用户做出错误判断。即使是对次要信息的简化，也必须有两个先决条件：①不影响会计信息的真实性；②不要误导信息用户做出错误的判断。

4.实质重于形式原则

要使会计信息如实反映拟反映的交易或事项，必须根据其实质和经济现实，而不仅仅是根据其法律形式进行会计和反映。本质比形式原则更重要，一直是西方会计信息质量要求的原则。我国新颁布的《企业会计制度》首次将其写入会计准则，但仅反映在总体准则中，在基本准则中没有反应。这说明我国只把这一准则作为总体指导准则，实际应用不多。典型的应用是融资租赁固定资产的会计处理。虽然融资租赁的固定资产在法律上仍属于出租人，但由于其租赁占其使用寿命的大部分，且租赁期满一般归承租人所有，最重要的是租赁期间的经济利益归承租人所有。因此，按照实质重于形式的原则，融资租赁固定资产一般按自有固定资产计算。

只有遵循本质重于形式的原则，会计信息才能更现实、更真实、更可靠。

5.谨慎性原则

稳定性原则是指当经济业务有几种会计处理方法可供选择时，企业应选择不虚增利润，不导致过于乐观的会计处理方法。例如，对于资产计价，当有两种价格可供选择时，应选择较低的价格入账。比如期末存货的定价采用“成本与可变现净值哪个低”的方法，就是资产定价中稳定性原则的一个例子。若为负债，则应选择较高的价格入账。在债务重组中，因修改债务条件而产生或者有支出的，债务人应当在债务重组日将或者有支出纳入未来应付金额。不能预测可能的收入。如果债务重组也修改了债务条件，债权人可能会产生或有收入，但会计制度规定，在债务重组日，发生或有收入不被预测，并与未来发生时计入“营业外收入”。应预测可能的损失。这是会计处理中应用最广泛的一个方面。例如，应收账款、存货、短期投资、长期投资、固定资产等于期末提取减值准备等。

按照稳定性原则进行会计处理，可以使会计信息用户对企业的评价建立在相当可观的基础上，从而做出正确的决策。人们普遍认为这些信息更可靠。但在实际工作中，我们也应该防止滥用稳定性原则。例如，在国有企业和外商合资活动中，应防止一些人降低国有资产的价格，侵犯国家的利益。另一个例子是，在预测可能的损失时，要严格把握规模，防止一些企业为了减少税收，随意扩大预期损失，造成国家税收损失。