一、资产减值准备是会计制度的要求和会计原则的体现

 

我国《企业会计制度》规定，企业应当定期或者至少每年年底对各项资产进行全面检查，合理预测各项资产可能造成的损失，并计提资产减值准备。同时，《会计准则》还规定了谨慎性原则。当某项经济业务或会计事项有不同的会计处理方法可供选择时，应尽可能选择不虚增利润、夸大权益的做法。我国目前对资产减值准备的规定不仅说明了谨慎性原则的重要性，而且通过确认资产价值，企业可以消化长期积累的不良资产泡沫，提高资产质量，使资产真正反映企业未来获得经济利益的能力。同时，通过确认资产减值，企业可以减少当期应纳税额，增加自身积累，提高自身抵御风险的能力。此外，通过确认资产减值，企业披露的会计信息可以优化利益相关者的资产，对企业的盈利能力和抵御风险的能力更有信心。

 

2000年，财政部发布了新的企业会计制度，在原短期投资减值准备、坏账准备、库存减值准备和长期投资减值准备的基础上，增加了固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建项目减值准备和委托贷款减值准备，扩大到八项资产准备。这不仅显示了资产减值准备在会计记录和会计中的重要性，而且使我国企业会计制度更加完善，有利于提高会计信息质量。

 

二、我国会计制度和标准还有待进一步完善

 

1. 内部会计控制体系有待完善

 

会计控制不仅能规范企业会计行为，保证会计数据的真实性和完整性，防止和及时发现、纠正错误和欺诈行为。更重要的是，它在提高现代企业管理水平和实现企业经营目标方面发挥着重要作用。

 

2. 提高会计人员职业道德

 

会计人员不仅要精通业务，胜任工作，还要保证会计信息的真实性和可靠性。对需要反映的经济业务的判断和表达，要以客观立场和客观事实为基础，实事求是，严格做到“有所作为，有所作为”。在现实会计实践中，由于业务素质、标准利益等诸多原因，会计人员提供的会计信息严重失真，加强会计职业道德建设和自律管理迫在眉睫。

 

3. 加强高层管理人员责任责任

 

就中国一些公司的会计欺诈行为而言，从各个方面加强对其行为的约束是非常必要的，但这些约束手段还远远不够。虽然高管承诺对财务报表的真实性和完整性负责，但会计欺诈仍在源源不断地涌现。因此，高管应当通过立法处罚其会计欺诈行为，并追究其民事和刑事责任。

 

4. 政府加强对企业会计的监督

 

随着经济的发展和全球化进程的加快，以及中国加入世界贸易组织，会计作为国际商业语言在国际投资、融资和贸易活动中的突出作用日益突出。会计工作的普遍性、会计信息的社会性和会计作用的国际性都要求政府加强对会计的监督，使企业会计信息的披露有一个标准和统一的标准，以确保其真实性。只有政府才有这种权威。

 

总之，我国会计制度不断完善，资产减值准备中存在的问题需要逐步解决。通过政府、大学、企业、公众和会计人员的共同努力，企业的会计信息将更加真实和充分，为市场决策提供最有力的信息和依据。