新经济涵盖传统产业升级

 

“新经济”的概念首次于1996年12月30日在美国《商业周刊》上提出。目前，对新经济有不同的看法，如知识经济、信息经济、智能（力）经济、后工业经济等。当然，这些头衔从一个特定的角度反映了新经济的显著特征。然而，作者认为，新经济主要是相对于传统经济，这是一个相对动态的概念。因为任何经济本质上仍然是人类创造财富的经济活动，仍然包括物质数据生产、分配、交换和消费的整个过程[1]。新经济本质上与传统经济相同。新经济是信息或知识驱动的经济，与传统的土地、劳动力和资本经济有很大的不同。新经济与传统经济是一种反对统一的关系。

 

新经济正在改变传统的生产方式和生活方式，这是新经济发展的必然结果，但它不会取代传统的经济活动，因为软件不能取代食品、服装和住房。与以往的工业革命一样，以信息技术发展为核心的工业革命促进了传统工业部门的技术变革，逐渐取代了传统工业的主导技术，提高了工业结构的质量。在这个过程中，传统经济中的一些资源被整合和优化，并转化为新经济的因素。在新的经济活动中，新经济必然会涵盖传统产业的升级。传统产业升级包括技术结构升级、组织结构升级和管理水平升级。

 

信息技术产业和其他高新技术产业在新经济中的地位不断上升，并不意味着传统产业并不重要。只有同时相互促进，才能促进新经济的健康发展。首先，高新技术产业的发展迫切需要传统产业用高新技术对自身进行改造。旧产业的革命性变化是新技术产业发展的必要条件。一方面，高新技术产业的发展、发展和产业化需要传统产业提供高性能的生产设备，如计算机芯片的生产。另一方面，传统产业的升级为信息技术等高新技术的发展创造了更广阔的市场。例如，信息电子技术及其产业向汽车产业的渗透，使每辆汽车的电子装置从1990年的1990年开始 383美元上升到2 000美元，汽车电子零部件市场的火爆，给整个汽车电子行业带来了数千亿美元的产值[2]。其次，只有注入新技术，传统产业才能提高竞争力，提高产品的技术内容和附加值，实现更高水平的发展，实现自我升级．利用高新技术改造传统产业，可以产生光机电一体化产业、光学电子产业、汽车电子产业等“新产业”。“世贸组织前总干事鲁杰罗指出，汽车工业不再像传统制造业，更像是基于知识的工业。电子系统现在占高档汽车总成本的70%％、普通汽车的1／3”[2]。在新经济形势下，由于高新技术与传统产业的高度融合，所谓的夕阳产业不再被产业结构升级淘汰，而只是夕阳技术。总之，一个国家能否成功完成工业革命，取决于传统产业与高新技术企业紧密结合的程度，

 

新经济是在传统经济的基础上发展起来的，不同国家的传统经济基础不同，新经济的起点也不同。因此，各国新经济的内涵有其特殊性。在确定新经济发展的具体产业结构模式和产业发展战略时，必须充分考虑这种差异和特殊性。例如，作为一个尚未完成传统工业革命的发展中国家，中国的“新经济”必然有自己的特点。中国新经济发展战略，虽然也要促进高新技术产业化，甚至不排除在一些基础高新技术领域实施赶超战略，但其重点应该是：通过将高新技术引入传统生产模式，使传统产业发展到更高水平，促进高新技术产业的形成和发展。在中国，传统产业内部的升级有其特殊的意义和必要性。首先，我国高新技术产业的大规模发展取决于传统产业的升级。首先，中国没有足够的资金迅速将传统产业转化为高新技术产业。IT产业等新经济中的代表性产业属于典型的资本密集型产业，市场壁垒较高。它的启动和生存必须建立在一定数量的资本基础上。发展高新技术产业所需的巨额资金取决于传统产业创造的利润；另一方面，传统产业的升级过程是中国新经济的原始资本积累过程。其次，高新技术的开发、开发和产业化需要传统产业提供能够满足其性能需求的生产设备。中国设备工作的综合实力仅相当于20世纪50年代初和日本60年代初的水平，仅处于机械化、单机自动化、刚性自动化阶段，数控机床只占机床总量的0．7％，平均产品技术落后15-20年[2]。高新技术的发展受到传统产业的极大制约，不突破这一制约，就无法得到长足的发展。此外，我国人口众多，劳动力众多，劳动力素质较低。只有继续保留劳动密集型的传统产业部门，才能解决就业问题。否则，过高的失业率必然会影响国民经济的整体稳定，也必然会威胁到处于萌芽状态的高新技术产业。传统产业的升级发展可以为高新技术产业的发展创造良好的社会条件。其次，根据比较优势理论和国际分工规律，一个国家的安全产业结构是不偏离比较优势的产业结构。只有根据国家资源禀赋的比较优势确定经济发展战略，才能最大限度地提高产业或部门的国际竞争力，提高国民经济的安全性，劳动力丰富、资本相对稀缺是我国资源禀赋的基本特征。总的来说，我国国际分工的优势产业是劳动密集型、劳动资金双密集型、劳动技术双密集型的传统产业，而不是技术资金密集型的高新技术产业。面对经济全球化带来的激烈竞争，中国应以传统产业升级为基础，巩固传统产业的优势。1997年东南亚金融危机中，韩国和台湾省对优势产业的把握及其不同命运揭示了产业结构与国民经济安全的关系[3]。第三，新技术革命的快速发展对中国传统产业的比较优势提出了新的挑战。这是因为传统产业不仅是劳动密集型产业，更是技术密集型产业。经过技术转型，传统产业可以演变成新的现代产业。如果中国不加快传统产业内部技术结构升级和组织结构升级，势必在质量、规模、效率和核心技术方面进一步扩大与跨国公司和发达国家的差距，失去原有的比较优势。同时，巴基斯坦、越南等国劳动密集型产业的快速发展也对中国构成了新的挑战。只有技术升级才能保证原有的比较优势，并可能增加新的比较优势。因此，基于传统产业内部的升级不是对传统经济的负面维护，而是对新经济的积极促进。大力发展技术含量高的劳动密集型产业或劳动资金双密集型产业是我国新经济的主要内涵。

 

新经济本质上与传统经济相同，新经济不能消除传统经济活动的基本内容。也就是说，在新经济形势下，传统产业的生产模式、主导技术和组织结构将发生很大变化，但不会消失。新经济的主导产业——高新技术产业与传统产业相辅相成，具有不断融合的趋势，共同促进新经济的发展。因此，新经济的发展不仅要促进高新技术的产业化，而且要立足于传统产业的升级。以高新技术产业化为重要标志的新经济涵盖了传统产业的升级。