在审计评价和审计结果评价中，仅用审计调整金额来表示审计事项的扭曲水平或反映审计结果，不足以说明问题的严重程度或审计结果的大小。对于业务资本流量1000万元的单位和业务资本流量1亿元的单位，同一属性的100万元审计调整金额远严重于后者的财务或财务收支扭曲水平。在预算执行、经济责任、公司、建设投资等审计评价中，利用财务数据扭曲率进行定量审计评价，为衡量被审计对象财务或财务管理的总体情况，提出有针对性的管理意见和建议提供更科学合理的依据。其操作过程及应注意的事项如下：

 

关注财务数据失真率计算方法相关数据的对称性

 

主要是指财务数据失真率计算方法的分子和分母应同时、同类、同口径。根据分子数据口径的不同，单项失真率的计算公式可分为两种：第一种是以本次审计调整的净值为分子计算财务数据失真率。分子是某类审计增加额度与同类审计减少额度之间的差异，是将审计调整归因于某一时期。分母应属于与分子同期类似的审前财务数据的期末余额，分子和分母除获得单个失真率外。二是以本次审计调整平方根累积为分子计算的失真率。分子是某一类别审计调整借贷双方数额的平方根之和，是对财务数据发生过程的审计调整。分母应为与分子同期同类目审前账户借贷双方发生的金额平方根之和。分子分母之商是单一财务数据的失真率。采用这种计算方法，需要有审前会计帐簿等过程记录数据。在计算失真率时，如果分子和分母不对称，分子使用累积金额，分母选择期末余额，相当于将金融业务的一个时间点数据与反映一个时间段的数据进行比较。分子分母不对称导致失真率放大，不仅误导审计评价，而且导致审计信息失真。比如： K集团公司200x年度财务报表显示，年管理费用为1955万元，经审计管理费用为2141万元。其中审计增加243万元，减少48万元。由于作为分母的管理费用报表数是同期支出特征金额抵消可能出现的收入特征金额的结果，相应分子应为审计增值抵消后的净值322-48＝274万元。管理费用失真率为302／1955 × 100％＝14.02％，与标准相比，得出的是对损益的真实评价；如果以审计增减平方根作为分子 322 48＝370万元，失真率变成18.93%，得出不真实的结论。