公司费用审计方法

 

《审计法》第二条第三款规定：“审计机关应当依法对上述财政收入或者财政收支的真实、合法和效益进行审计监督。”这也明确了企业支出审计的基本审计目标，即要求审计实现“三性”：真实性、合法性和效益。为了实现公司支出的“三性”，审计前需要正确划分资产支出和消费支出、日常业务支出和营业外支出、本期支出和非本期支出等企业支出的特点。

 

公司费用的真实性是指本期企业所有已记录的费用确实发生或出现。换句话说，财务会计应以实际交易或事项为基础，如实反映单位的财务状况、业务经营成果和现金流量。在审计中，主要是审查公司费用的发生和存在。对于这两种评价的审计，主要采用详细的审计方法，即实施从原始凭证到账簿的审计方法。在费用审计中，采用与会计程序一致的顺序，即从系统、综合审核费用凭证及相关资料入手，根据审核结果对财务费用明细账进行审核。

 

公司费用的合法性是指企业生产经营管理活动及其财务收支记录符合现行法律法规。公司支出的效益性公司支出应符合投入产出原则，充分利用资源，努力以最少的投入实现最大的产出。对于这两种公司支出属性的审计，一般采用关键的审计方法。在实际审计过程中，会使用与会计程序相反的顺序，即从审查财务支出明细账开始，通过审查支出明细账发现问题，掌握审计线索，有针对性地审查相关支出凭证和旁证材料。

 

这两种审计方法各有优势，也存在一些不足：通过关键审计方法，内部审计人员可以通过审计支出明细账，关注一些问题较多的项目，掌握审计线索，有针对性地审查财务支出凭证，可以大大节省审计人力和时间，提高审计效率。然而，由于没有审查所有的支出凭证，可能会错过一些问题。一般来说，关键审计适用于内部控制度完善、财务支出问题较少的公司。通过详细的审计方法，内部审计人员可以更全面地审计企业的支出，更彻底地检查公司支出中存在的问题，审计质量较高。然而，由于许多需要审查的凭证，审计的人力和时间成本比关键审计要多。详细审计一般适用于企业管理制度不完善或问题较多的公司。