我国经济责任审计理论概况

 

（1）我国经济责任审计理论的现状。目前，我国对企业经济责任审计的研究还处于初级阶段，但这是一种发展趋势。虽然研究人员众多，但我国大部分研究的是党政领导人的审计研究。相对较少的是对企业领导人在评价内容、作用、意义、原则等方面的经济责任审计评价的单独研究。对经济责任审计评价体系的完整研究和评价内容的完整研究不够。

 

（2）中国经济责任审计理论的问题

 

1、审计评价的范围和内容认识不够统一。审计评价的范围和内容认识不够统一，导致审计评价不准确、不具体。在内容、观点、实践和实践上存在许多差异。

 

2、缺乏科学的公司经济责任审计评价体系。具体情况下，各审计机关的评价体系和方法不是很一致，选定的指标也不是很全面，导致结果不时令人满意。许多问题给企业绩效的综合正确评价带来了巨大的困难，不仅影响了审计评价的最热门结果，而且提高了审计风险。

 

3、审计评价的质量受到了影响。经济责任审计主体和客体中存在的问题直接影响审计评价的质量，经济责任审计主体是实施审计的审计机关和内部审计人员。目前，经济责任审计时间不长，程序、内容和方法处于初步探索阶段，缺乏统一、系统的操作规范指南。从事这方面审计工作的内部审计人员较少接触实际工作，相对缺乏实践经验。在经济责任审计中，作为审计领导干部和单位，由于部分单位领导对审计的错误理解，导致部分审计工作不合作，如隐藏财务信息、提供虚假报告等，是审计工作的阻力，影响审计工作的客观性，增加审计人员的工作难度，影响审计评价的质量。

 

（三）对中国经济责任审计理论的建议

 

1、完善行业标准。鉴于审计评价内容范围不够统一，应完整研究经济责任审计评价体系，统一行业标准，完善制度，利用行业协会的知名度统一行业标准和人员执行。

 

2、建立科学适用的公司经济责任审计评价体系。建立科学统一的评价体系和方法，有利于地方审计机关提高经济工作的有效性、公平性和客观性，促进审计工作的顺利进行，降低审计风险。

 

3、培训审计人员，加强监督处罚。加强对内部审计人员特别是实际工作中遇到的相关问题的具体操作培训，以便今后审计工作的顺利开展；加强对审计工作的监督，加强对不配合审计工作、弄虚作假的单位的处罚，减少被审计公司自身行为造成的实施障碍，确保审计工作的客观真实性。