一、国家审计在会计信息失真中的治理作用

 

首先，在被审计公司建立完善的风险管理体系之前，审计工作可以主动向单位管理者提出建立风险管理体系的意见。审计人员必须通过全面深入的调查分析，收集更多的第一手材料，真正及时发现风险风险，通过风险评估制定更实际的审计计划，防止会计信息扭曲。

 

其次，通过审计监督工作，可以更好地发现和纠正问题，使单位内部管理者能够坚持规章制度，落实相关制度和规范，对单位的业务活动进行客观的财务会计，真实反映财务信息，确保财务报告中信息和数据的真实性。在这里，我们将对内部控制管理体系的完善给予更科学的评价。审计人员可以依靠收集相关管理制度和管理制度，第一次了解相关部门，通过流程图、调查、叙事等方式评价内部控制管理体系的完整性和合理性。提出存在的问题和薄弱环节，及时发现内部管理和控制工作中的漏洞和问题，并最终提出优化建议。一般来说，整体评价是验证单位内部控制管理体系是否科学合理，内部控制管理体系是否完善[1]。

 

最后，审计工作可以在一定程度上支持会计风险管理的真正参与，并有效地控制会计风险。在现代管理理念下，单位建立了全过程风险控制机制，审计工作也能有效承担责任控制职能。

 

二、被审计公司会计信息失真的审计对策

 

（1）完善会计监督

 

一是加强内部控制，建立会计人员直接负责的内部控制管理机制，确保公司资产安全，严格控制财务会计流程，完善资产、物资、财务收支，定期审计会计人员；二是建立全面有效的监督管理机制，加强中介机构管理，了解和监督企业内部控制；三是充分发挥第三方中介机构的会计监督功能，完善中介机构管理体系，创造更加和谐公平的环境，完善以注册会计为核心的社会监督体系，使财务人员能够监督单位的财务和纳税行为。此外，应尽快完善相关法律法规，避免财务人员欺诈。

 

（2）加强法律责任

 

首先，从责任的角度来看，公司股东大会和管理者可以承担外部责任，包括内部控制体系的建设和完善，进一步发挥审计作用的责任。《审计法》明确指出，国内审计人员应当得到被审计公司领导和群众的支持。因此，国家审计的独特性也决定了要进一步发挥国家审计工作的价值，就必须强化责任。其次，从国家审计职能的角度来看，我国审计职能主要是服务。国家审计不仅代表国家对被审计公司的监督，更重要的是对企业内部控制度的完善、财务报告信息数据的真实性和政策法规的遵循情况进行合理评价，为被审计公司领导提供更准确、更科学的决策支持，促进会计信息质量的提高，有效防止会计信息失真。最后，应明确规定被审计公司财务人员的法律责任，同时在作业实践中落实，使会计人员真正认识到提供正确会计信息的重要性。

 

(3)确保审计单独

 

审计部门必须确保自己的独立性，审计回避是维持审计独立性的重要防线。审计机关应当结合部门实际工作，制定有效的出行操作制度，明确规范需要回避的情况、申请渠道、审批流程、回避方式和违规责任调查，指导和约束内部审计人员的行为；内部审计人员也应充分了解规划回避制度的重要性。审计中可能损害审计独立性的，应当主动向审计机关报告，自觉执行审计机关的决定。审计机关还应当建立内部审计人员沟通制度，实施人员定期轮换、单位定期轮换等预防措施，防止内部审计人员长期审计同一单位，维护审计独立性[2]。

 

(四)创新管理机制

 

首先要积极落实单位财务人员任命机制，确保单位内部财务会计人员能够独立行使职权。会计人员的任命和激励必须由专门机构负责，确保会计人员在开展各项工作时不受单位领导的影响和干预。同时，财务人员任命机制还可以有效促进单位会计监督管理效率的提高，保证会计监督职能的充分发挥，有效保障财务信息的真实性和准确性；其次，要对各单位的会计人员进行严格的评价，确保会计人员能够积极自觉地规范自己的工作行为，让他们清楚地了解自己的职责，从而在制度和组织的双重保障下提高会计信息的准确性，避免财务人员滥用职权。

 

三、结语

 

综上所述，会计信息失真给单位造成的损失非常大。因此，要从审计的角度考虑，加强与相关部门的沟通，促进会计人员综合素质和能力的提高。要使单位内部各部门深刻认识到审计工作的重要性，加强会计审计信息的披露，坚持多方共同努力、多措并举的原则，真正实现审计工作目标，有效防止会计信息失真。