新常态下经济责任审计方向

 

（1）审计结论与动机、行为和过程并重

 

中国的经济增长发生了显著的变化，从最初的高速到中高速，然后进入了一种新的正常模式。在快速的经济增长中，领导干部很难取得客观的成果。领导干部也难以支付明显的、相同的输出比例。由于制度机制的缺点和结构矛盾，很难充分表明其效果和产出始终保持在一个任期内。因此，在就业期间，领导干部的工作和绩效水平的审计应朝着动机、行为和过程的方向发展。根据相应的审计实践，审计工作的结果难以达到最理想的效果，主要是因为在实时控制审计过程中，难以深化其行为和动机，从而真正做出最客观的评价。

 

（2）审计与机制、内部控制与风险并重

 

内部控制是一个系统、持续、主动、风险防范的功能，是支持财务会计信息的关键。内部控制审计中的风险控制是审计工作正常稳定实施的主要支持。在新常态下，领导要领先，完成改革开放、稳定增长等任务，良好的主观主动性控制。建立健全制度，确保风险控制。履行经济绩效等责任。

 

（3）会计责任评价与委托、角色和社会责任并重

 

领导干部责任重大，作用重大。他们是国家权力和政策制定和实施的代表，决定了社会的高度。如果人们想了解党和政府，他们应该接触干部。在角色中，要求会受到社会视觉的规范和自身角色的制约，有很高的标准。

 

（四）济指标向生态、环境和社会指标并进发展

 

生态指标评价体系的形成主要是在生态文明建设和生态系统活力的基础上实现的，可以通过各种指标直接对领导干部进行各种评价。其中，环境指标是指生活、工业、开放空间等环境因素，从而对环境效应、质量和污染源进行治理和评价。其主要核心内容是结合环境变化进行评价，干部在整个过程中发挥着非常重要的作用，因此应承担一定的责任。社会指标评价主要取决于其个人能力、社会价值、社会发展和资源利用、声誉和舆论等方面。

 

(五)常规审计与政策、民生审计并进

 

改善民生的目标不仅是国家政策实施的基础，也是初步目标。在这种新常态下，经济责任审计是必不可少的，关系到群众利益审计。同时，揭示了干部的一系列腐败现象，综合评价了受托人的责任和业绩，对国家的进步起着不可或缺的作用。