一、事业单位会计制度的完善和特点

 

（1）单独的会计制度体系

 

从目前的实际情况来看，我国行政单位与事业单位之间的会计制度相对分离，形成了自己的制度。随着市场经济的不断发展，传统会计制度的合并难以真正满足时代发展的需要。而且，在这个过程中，事业单位的会计实务逐渐向企业会计制度方向发展变化。然而，在这个过程中，行政单位的会计制度仍然处于财政拨款的角度。从某种意义上说，这也是一种预算会计制度。

 

（2）会计记账方法的变化

 

对于事业单位新的会计制度，使用的会计方法也发生了进一步的变化，从原来的收付实现制度转变为权责发生制。从根本上说，权责发生制是一种能够满足市场经济发展需要的会计方法，我可以根据账户学科的设置来保证市场经济发展下的财务会计需求。

 

（3）实现会计科目的统一

 

对于新的会计制度，在制度中，自动放弃全额、差异、自收自支等会计科目，在此基础上，进一步制定了更高效的公共机构通用会计科目“公共机构会计制度”，从根本上说，通过使用新制度，统一会计工作，可以在一定程度上提高会计数据的比较。

 

二、事业单位财务会计制度下审计应注意的焦点

 

（1）充分关注期初余额

 

对于新的会计制度，对余额整改调整有明确规定，调整后需要进行相应的试算平衡。相应调整后，形成的初始余额需要纳入相应的会计科目，并进一步处理。但在实际审计中，相应的内部审计人员必须加强对初始余额审计的关注。只有这样，才能保证相应科目余额的科学调整，并对调整过程进行全面的动态分析和检查。在清楚了解机构具体情况的同时，科学分析其欺诈现象，然后制定相应的对策，解决问题。

 

（2）严格把握固定资产折旧和无形资产摊销会计

 

就新的会计制度而言，规定事业单位可以对固定资产进行折旧和无形资产的摊销。在制度具体实施之前，有固定资产，需要我们对其进行全面的监督核算，并对原价进行详细的审查。在新的会计制度中，要求事业单位在资产购买或安装后的下个月，将固定资产的折旧设置为固定资产的折旧。就无形资产的会计处理而言，与固定资产基本相同，要求相应的内部审计人员在实际审计过程中充分重视固定资产和无形资产的原价，明确资产的原价和实际使用寿命。只有这样，才能真正从本质上提高其合理性。

 

(三)严格把关在建项目的核算

 

在新的会计制度中，增加了在建项目的最新会计科目，要求相关机构准确将基础设施项目的详细科目纳入在建项目的学科会计。对于实际审计过程，要求相关内部审计人员确保科目余额核算的准确性，并根据相应的会计制度定期严格地将基础设施数据输入会计。此外，要求对金额的准确性进行全面的会计和验证。

 

（四）严格关注内部控制环境控制环境

 

从某种意义上说，内部控制环境的质量往往直接影响到事业单位会计制度的实施。一般来说，内部控制环境可以增强或削弱特定的控制。其中，如果内部控制薄弱，可能会聘请一些能力较低的财务人员。在这种情况下，事业单位将无法有效实施控制方法。因此，在实际控制过程中，要求事业单位领导加强重视，增强内部控制制度的权威性。此外，要求事业单位充分重视政府资金集中收付制度，加强对公开支出权限的控制，加强人员职业道德教育。

 

（五）加强对应收应付学科的核算

 

在新的会计制度中，促进了公共机构绩效审计的更广阔的发展空间，许多公共机构也更加关注绩效评价客户指标的实现。在这种情况下，应收应付项目可能存在欺诈问题。因此，要求加强应收应付学科的会计工作，实现财务数据分析，注意是否有完善的验证程序，通过使用先进的审计手段，避免审计风险。