总结了我国环境绩效审计的未来发展方向

 

通过对上述环境绩效审计研究文献的回顾和梳理，我们可以发现环境审计正逐渐向环境绩效审计发展。同时，大多数学者（蔡春等）也提出，绩效审计已成为未来环境审计的发展方向。此外，从美国、加拿大等国的环境绩效审计发展来看，体现了各国对环境绩效审计的重视。同时，通过文献回顾，我们也发现国外环境绩效审计的研究方法丰富，对我国环境绩效审计的研究和实践起到了很好的借鉴作用。在梳理上述文献的基础上，在今后的实际开展和研究过程中，我国环境绩效审计要从以下五个发展方向把握推进和完善环境绩效审计的研究和实践工作。

 

1.合理借鉴国际审计经验

 

西方国家先进的环境绩效审计理论和实践操作方法对我国环境绩效审计工作具有借鉴和参考意义。从长远来看，我国环境绩效审计环境的改善c净化也需要从全局考虑。法律法规环境、公众参与意识、政府大力支持等因素至关重要。英国、荷兰、瑞典等国家的环境审计法律规范相对完善。目前，我国环境审计法律和绩效审计标准文件规定较少，实践中缺乏文件指导严重阻碍了审计工作的发展，完善适合环境绩效审计工作的法律法规是我国未来发展的方向之一。

 

2.提高环境绩效审计意识

 

一般认为，环境保护和环境审计是为了确保环境资本投资的真实性和合法性，但这并不能有效地发挥环境审计的作用，阻碍了环境绩效审计的推广。因此，必须提高环境绩效审计意识，使环境绩效审计得到广泛关注，明确环境审计的作用除了环境财务审计和环境合规审计外，更重要的是对资源和资金的经济性、效率和有效性的评价，即环境绩效审计。

 

3.提高审计队伍的综合实力

 

环境绩效审计内容全面，审计范围广，审计工作量大，专业要求高，我国环境绩效审计涉足较晚，尚未形成合格的专业复合审计团队，需要传统审计专家，由于资源环境专业要求高，审计团队还需要吸收环保行业专家，熟悉环境工程技术、资源消耗标准、生态环境承载等相关领域知识。此外，还应注重引进精通统计、法律等方面的人才，使各专业专家实现技术整合，弥补专业不足，共同促进环境绩效审计工作的实施。

 

4.拓展环境审计技术方法

 

在我国环境绩效审计相关研究中，大多注重审计理论等标准化研究，环境绩效审计未来发展方向应逐步注重实证研究，完善环境绩效审计评价体系，加强环境科学、统计学等相关学科的整合，吸收其他学科的方法，同时与环境保护部门工作人员对接，为建立科学合理的环境绩效审计评价体系提供技术基础。

 

5.研究成果与实际应用相结合

 

只有将环境绩效审计研究与我国实际环境联系起来，逐步探索有利于实施和促进生态文明建设的综合环境绩效审计体系，理论与实践相结合，突破实际操作障碍，为环境绩效审计实践提供指导。