审计证据质量评价标准的内部关系

 

（1）及时性是审计证据的前提

 

所有的审计证据都需要符合及时性的前提，而不在相应的时间范围内的数据几乎是无用的。审计人员收集的数据和工作在其特定的时间范围内。没有及时性条件的限制，审计人员很难在大量的企业信息中找到有用的信息，这增加了获取审计证据的难度。及时性作为审计证据质量评价的重要前提，总是限制审计证据的存在。不符合及时性是不可靠的，也不符合审计目的，即使是充分的，也毫无意义。

 

（2）充分性是审计证据的基础

 

充分性是审计证据数量的要求，是审计证据足以支持审计人员表达意见的基石。没有足够的支持，审计证据就会显得薄弱。审计证据作为审计意见的基础，必须满足充分性。审计证据越多，对审计意见的支持就越大，说服力就越强。在及时性的前提下，充分的审计证据使审计意见得到更多的支持。

 

（3）可靠性是审计证据的基础

 

审计证据存在的最终目的是服务于审计结论，这就要求审计证据的根本性是其自身的可靠性。可靠性是审计证据最基本的存在。没有可靠性，审计证据会显得轻浮，难以令人信服。我国对会计审计工作中信息数据的真实性和可靠性提出了严格的要求，因为可靠性的存在对审计证据有着根本性的影响。所有审计证据都是基于可靠性的。只有满足可靠性，才能有审计证据的基础，才能结出审计结论的结果。

 

结论

 

本文提出了审计证据质量评价标准的三个方面：及时性、充分性和可靠性。这三个评价标准相互依存，但各自发挥着重要作用。及时性为审计证据提供了时间范围；充分性为审计证据提供了数量基础；可靠性为审计证据提供了质量基础。这三个标准共同构成了审计证据质量评价体系，给审计人员带来了极大的便利，也给审计工作带来了巨大的帮助。随着我国经济的快速发展，未来审计工作将取得突飞猛进的进展，因此审计证据的质量尤为重要。因此，审计人员必须更加重视审计证据，努力提高审计证据质量评价标准，为今后更好地开展审计工作奠定良好的基础。